San Glorio, ¡Ya!

¿O tal vez el afán de protagonismo les esté llevando ya al más absoluto de los ridículos?. Lo digo porque ahora van los de la Plataforma en Defensa de San Glorio y comparan el tema de la estación de esquí con el desafortunado incidente de Las Navas del Marqués. Y teniendo un poco en cuenta lo que se conoce de ambos proyectos no hay que tener demasiadas luces para darse cuenta de dos aspectos fundamentales:

Aspecto número 1; en las Navas del Marqués se talan 1.000 árboles para hacer una urbanización, mientras que en San Glorio no hay que talar ni un solo arbol para hacer una estación de esquí. Señores de la Plataforma en Defensa de San Glorio peguen una vuelta por donde se está planteando la estación de esquí y cuenten cuántos árboles hay. Pueden también tomar fotos. Bueno, mejor no, que se darán cuenta del ridículo tan espantoso que están haciendo al comprobar in situ la ausencia total de arbolado e igual caen en una profunda depresión.

Aspecto número 2; en las Navas del Marqués se promueve una urbanización en un espacio natural, mientras que en San Glorio no se planea absolutamente ningún complejo hotelero ni de viviendas. Todos los hoteles estarían situados en los pueblos, y no en medio del monte. Parece además que este es un requisito que han puesto tanto alcaldes como Gobierno regional.

Y ahora, señores ecologistas, continúen con sus estúpidos argumentos. Lo único que están consiguiendo es que poco a poco la gente se de más cuenta de la torpeza y demagogia con la que justifican sus intervenciones cada vez más carentes de sentido.